作为元青花的凭证吧？
假从何来？
“可虽然有锡光，但是大家从放大图中可以看到，这只罐子上的锡光好像一颗一颗的药丸贴上去的一样，密集而且十分僵硬，和瓷釉的相融中显得有些突兀，难尽青花之美。”
原来如此，不过好像也确实这样，这瓶子虽然有锡光，但是和釉瓷的相融也显得有些突兀了，和印象中例如鬼谷下山那样锡光和瓷釉完美相融有较大的差距。
“刚刚那是其一，第二点，青料不同于苏料，它的色质更具有稳定性，也就是说用青料烧制而成的元青花，它的色阶是比较稳定的，而苏料的颜色色质不稳定，才会出现过深或浅的色差，当然这也成就了苏料青花瓷的独特美感。”
“可它既然是青料烧至而成，但为什么这只瓶子的色阶变化却展现出青料的特点，可不同于青料的是它的颜色晕散很开，虽然是人物故事罐，但做工显然不够尽善尽美，这与元青花官窑的水平差的太多。”
虽然这人是站出来挑刺儿的，但是不可否认的是他所列举出来的举证都十分清楚，并且有理有据。
这只青料青花瓷的色阶能够看到一些变化不说，而且颜色晕散得很开。
如果说完美的青花瓷就像是在白纸上用青色的笔作画的话，那么眼前这只瓶子就是用浅青色的纸张在上面用青色的笔作画。
它的颜色晕散的有些太开了，这说明它的制作工艺流程还没有达到元青花官窑的高标准，这只青花在质量上不过关。
“另外还有最后一点，我们鉴赏古董文玩，都是要结合历史背景来下定论的，这一点毋庸置疑。”
“而这所谓的梅妻鹤子图，且先不说它没有相关的原画记载，另外我们从艺术手法的角度来看，这上面有梅鹤，其中还有一个古代女子的肖像画。”
“众所周知，梅妻鹤子说的是古代的一位名人林逋。”
“宋朝沈括梦溪笔谈中有写到这样一段话：林逋隐居杭州孤山，常畜两鹤，纵之则飞入云霄，盘旋久之，复入笼中。”
“这是正经记载的梅妻鹤子的由来，说的是梅花和白鹤，而画中也确实有此两物。”
“可另外一面却有林逋和一个女子的肖像画，这并不符合历史之中对林逋的记载，因为在历史记载之中，林逋常年隐居山中，且终年未娶妻生子。”
“一个描写梅妻鹤子故事的青花瓷中，却出现了原本不应该出现的人物肖像画，这不符合