山海关，称枢辅崇祯四年并入总督十一年又增设总督于保定”
所以说《明史》经常不靠谱，这里就显然错了从《明实录》中的记载来看，最早的经略并不是出现于天启年间当然，这里可以将“经略”理解为动词，作为“经营军务负责功略”之类的意思来理解
如弘治十八年六月丙辰：经略山海关工部左侍郎李鐩回京，上经略事迹起庙山口迄于密云墓田谷关，展出荒地五十顷二十庙，修边墙二万四千七百九十余丈、糠沟三千三百余丈、墩台、敌台、城楼、营堡等项共一百七十余座，营房三百八十余间(《武宗实录》)
正德十三年正月癸卯：鞑贼五赤金率众往牧河套，将入寇延绥，守臣以闻兵部议令:“延绥副总兵朱銮、参将杭雄、游击周政、刘玉军安边营等处，纪世楹、冯大经以次东驻便利城堡;总兵柳涌守镇城相机发兵，宁夏总兵安国守镇城，副总兵路英、游击李永定军清水营、花马池、定边营等处，与东路参将各饬兵巡哨、应援，陕西总兵赵文、都御史郑杨驻固原经略请将俱听自为战守，不必遥制”从之(《武宗实录》)
正德十六年七月庚午：兵部奏:“居庸、紫荆、倒马三关修筑墩堡、城楼、墙壕凡九百有奇都御史李瓒所经略也”(《世宗实录》)
万历三十年十一月甲申：起都察院右都御史蹇达总督蓟、辽、保定等处军务，兼理粮饷，经略御倭；右佥都御史户应元巡抚浙江等处地方，提督军务(《神宗实录》)
当然《明史》也有其他的记载，如万历二十六年六月丙子：巡抚天津佥都御史万世德经略朝鲜
在以上这些可以看到，工部侍郎也可以就任“经略”一职，因此“经略”的实际最低“标配”大概可以看做是侍郎换句话说，就是六部堂上官及以上的大臣即可以在皇帝认为有需要的情况下出任“经略”
而明史中提到的杨镐，则是在万历四十六年闰四月庚申：起升杨镐为兵部左侍郎兼右佥都御史，经略辽东（《神宗实录》)
从字面上来理解，杨镐的实际职务是兵部左侍郎兼右佥都御史，负责“经略辽东”，“经略”在这里当成动词来理解更为合适
这样理解并没有问题，比如说有些时候，总督和经略都常常作为动词混淆在一起使用如《明史》记载，万历二十二十五年春正月丙辰：朝鲜使来请援二月丙寅，复议征倭丙子，前都督同知麻贵为备倭总兵官，统南北诸军三月乙巳，山东右参政杨镐为佥都御史，经略朝鲜军务己未，兵部侍郎邢玠为尚书，总督蓟、辽、保定军务，经略御倭
咦？这里的邢玠就更有意思了，他是以兵部侍郎的身份既担任了总督，又担任了经略
那么综上所述，“经略”这个事职实在是非常笼