不清”
“陈述不清的问题点在于，对于独创性的理解，你方在玩法模式上和对于游戏的名称上，表述的不一致，你方有没有什么要表述或者有什么有异议的地方没有？”
面对审判长提出来的问题，陈超不慌不忙的看着诉讼材料，随后开口道：“审判长”
“我方有异议”
“首先是这两个问题的侧重点有问题
原告方提出来的，玩法抄袭，我方提出来的三个动物连在一起消除并不构成抄袭，这一点儿是针对原告方提出来的玩法抄袭进行解释
而名字的话，原告方说的没有表达出完整性，所以我方才会依照完整性进行表述”
苏白听到陈超的陈述以后，扯了扯嘴角，这被告方的法务还挺能扯
扯的乱七八糟
苏白举手：“审判长，我方提出异议”
咚咚咚！
“原告方有什么异议？”
面对审判长的询问，苏白开口：
““三”的确是通用性，但是其他数字同样是通用性，可是为什么被告方出品的开心消一消必须要用三个动物进行消一消”
“而不是四个，五个，六个，七个？”
“难道不是因为南游工作室出品的疯狂消消消是三个动物连接在一起进行消除，经过了市场的验证，所以被告方直接抄袭，拿过来就用了吗？”
“请被告方正面回答我方提出来的问题.”
这.…
被告席位上，陈超沉默了数秒，揉了揉太阳穴
他当然清楚为什么被告方出品的开心消一消必须要用三个动物连接起来才能消
因为疯狂消消消就是三个动物连接在一起进行消除的，并且这已经经过了市场的验证，拿过来就用了
他被告方游戏抄袭，其他的可不管，能经过市场验证就行
剩下的交给法务
反正法务部门可以处理
原本陈超也觉得能够轻松的处理，可是.对方死抓着这个问题不放，这让他稍微的感觉到了一丝的压力
这个问题！
他还真的不好解释，但是他不好解释的话，庭审可不会给他机会
毕竟目前的优势不在他这一方.…
嘶！
陈超倒吸了一口气，开口勉强找了一个理由进行陈述道：
“我方没有进行抄袭，使用三个动物进行连接消除，是因为我方经过研究发现，三个动物进行连接，消除最具有优势性”
审判台，审判长席位上
曹立强作为对著作权版权有一定资深了解的法官，听到双方的辩诉以后，心里已经有了大致的了解和判断
咚咚！
敲响了法槌：“经过原被告双方的陈述，现在对于双方的争议点进行总结归纳！”
咚咚！
曹立强继续开口：
“双方目前的争议点在于，被告方旗下出品的游戏开心消一消，是否抄袭南游工作室出品的游戏疯狂消消消”
“争议点的核心问题归纳：是否是游戏玩法模式的抄袭”
“原被告