事”
“（一）：随意殴打他人，情节恶劣的”
“（二）：追逐，拦截，辱骂，恐吓他人，情节恶劣的”
“(三)：强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的”
“（四），在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”
“根据一审对于我方当事人的判定，为（三）：强拿硬要他人财物，且多次，对此，我方提出质疑”
“即，我方申请撤销一审判决，改判无罪”
“二：针对水管站对于我方的行政处罚，我方认为，水管站处罚属于行政违法，即，申请撤销行政处罚，并且对于我方当事人进行公开的道歉！”
“审判长，我方诉讼申请陈述完毕”
这一次的诉讼申请，仅仅只是两条
第一条还算是相对来说，比较正常的，毕竟是做无罪辩护
可是这第二条闹哪样？
水管站处罚属于行政违法？
啧啧啧
你是真敢说啊！
听完苏白的陈述以后，孟海洋微微皱了皱眉，没有说话，只是目光打量着苏白
只是心里思考着苏白说的行政违法是哪一点.…
…
审判台席位上
白安微微皱了皱眉，随即，看向了被诉讼方席位
“现在请被诉讼方检方，陈述发言”
莫晓稍微整理了一下诉讼材料，紧接着开口：
“对于诉讼方提出来的，张来冬无罪，申请撤销一审判决，我方提出异议”
“我方认为，张来冬在此案当中，非法建桥，涉嫌多次强拿硬要他人财物，根据检方所提供的证据和法律意义上对于寻衅滋事的定义，确认张来冬已经构成了严重情节的寻衅滋事”
“我方认为，在诉讼方没有强有力的证据证明之前，最好不要妄下定论，法律是严谨的，是不允许亵渎的！”
“我方陈述完毕”
在莫晓陈述完以后
苏白嘴角微扬，最好不要妄下定论？法律是严谨的？
你嘴咋这么硬呢！
我说的诉讼申请，伱说我妄下结论，你说是法律是严谨的？
行行行！
法律严不严谨，等一会你就知道了！
苏白目光落在莫晓的身上
同样，莫晓得目光与苏白的目光进行着对碰
两个人谁都不退让
苏白嘴角微扬，没有说话
在苏白和莫晓两个人陈述完毕以后
审判长白安对于诉讼方，也就是苏白一方，提交的证据和检方提交的证据进行了总结
紧接着
将目光放在了苏白的身上
“诉讼方，针对于检方和你方提交的证据，我有几个问题，想要询问.”
“第一，你如何证明，王来春不是强拿硬要”
“第二，你方认定的事实的依据是什么？”
“第三，你方对于张来冬非法建桥，私自收费的事项是否有异议？”
白安一连询问了三个问题，苏白知道这三个问题都非常的关键
审判长既然点出来了，这三个问题，那说明在审判