第133章 判决认定,驳回一审判决。 (5/6)
果
“本案案由:诉讼方不服,对林满浩一审判决申请撤销一审判决做无罪辩护,并认定被控方部门在行使责任时有过错,申请公开道歉”
“本院对于该案件具有管辖权,所适用法律全部依照国内法律”
“下面宣布判决结果:”
“根据合议庭研究决定,针对诉讼方申请撤销林浩学案一审判决,做无罪辩护,现判决结果如下:”
“针对撤销林浩学一审江都中级法院判决”
“现二审法院江都高级法院认定:”
“根据刑事诉讼法,第五十条规定及其所适用条例的理解和范围和第五十五条轻口供重证据条例的适用范围:”
“一审判决中,对于认定的事实不符”
“重点有以下几点:”
“第一:林浩学的口供和执法方所提交的证据,有着重大的差别”
“第二:林浩学口供反复,尚未判定,没有确定事实就进行判定,不符合相应的判决流程”
“第三:相关部门没有听取林浩学的证词证言,属于严重违规行为,并且林浩学方拿出事实依据,判定一审主要证据,DNA检测报告无效”
“第四:诉讼方提交了关于一审时认定林浩学胸口血痕来源的证据,从而与一审时所认定的血痕来源相驳,判定一审时认定错误”
“第五:.….….”
针对认定事实不符的事项,王建军列举了数条
列举完成以后,微微抬头看向了当事人席位
“基于以上,认定一审判决缺乏事实依据,缺乏法律依据,缺乏事实辨认”
“二审判定,撤销一审判决”
“判定林浩学无罪,当庭释放!”
“同时,认定诉讼方申请的国家赔偿金额!”
“判定对于诉讼方所控告执法方,有过失行为”
“经法院判定,执法方没有基于犯罪事实的条件和犯罪事实的目的以及其他事实依据去认定事实去移交检方,的确具有过失行为”
“判定,当时相关执法单位,对于林浩学进行公开道歉!”
“根据我国诉讼法规定,诉讼双方若认定事实有误或判定裁定有误,可在闭庭后向相关部门提交审查监察,或向上一级法院提出再审请求”
“判决书将会在闭庭十五日内,发放到诉讼各方”
咚!
法槌沉闷的声音在庭审现场回响
打破了刚才庭审中的寂静
在刚才审判长宣布判决结果的时候
全场寂静,没有一丝的声音,都想要知道最终的判决结果是什么
如今
在判决结果宣布完毕的那一刻
庭审现场的各个诉讼方以及当事人或者亲属都有着不同的反应
林浩学和家属席位上的李香芳喜极而泣,哭的是这六年来的不容易
六年的坚持,终于迎来了法庭正义的审判,宣判无罪释放
检方席位上的孔建图松了一口气,庭审结束,他也不用再担心其他的了
被控方席位上的