违法的吧？”
“将这些因素都结合起来的话，那么钱伟做这些的目的都是什么呢？”
“目的都写在了判决书中，那就是让张大虎败诉”
“这是不是严重违背了事实的真相和通过判决扭曲了事实？”
“根据客观的事实和证明来讲，钱伟难道不是枉法裁判吗？”
“难道不是在故意的扭曲判决事实吗？”
“审判长检方认为，被告方委托代理人的陈述完全是在就轻避重
是在为犯罪嫌疑人钱伟进行开脱，犯罪嫌疑人的主观性并不具备认证的条件和作为证据的答辩理由
所以检方申请驳回被告方委托代理人答辩诉讼请求”
“审判长，我方的答辩结束”
关同的这一番陈述
不得不说，作为一名公诉人来讲的话，对于钱伟的攻击是非常的迅猛的
这一番话总结下来，具有两点：
第一点是反驳了刘军所陈述的钱伟的主观性，而是从客观性的事实去出发，来论证钱伟的主观性
第二点则是提出了钱伟在庭审中具有诱导性询问
来通过这一点进一步判定的钱伟的主观性，就是故意判决与事实相悖，违反了法律，触犯了枉法裁判罪
审判长席位上，任远东微微点了点头，对于公诉人，关同提出来的这一个答辩点，表示了解
…
与此同时
苏白笑着看向检方席位
原本他想的也是从这方面进行反驳，并且论证的方式更加的激烈一些，没想到关同却率先提出来了
在刘军和关同两个人的答辩当中
双方最主要的就是依照着钱伟的主要主观性来进行判定的
刘军虽然对于他的问题进行了反驳，但是所利用的点是在于通过主观性来表现
这个主观性并没有证据来证明
所以对于关同来说，反驳起来也相对来说比较好反驳一些
那就是从侧面的客观来反驳主观，并且加以事实证据来证明
在这场庭审上.…
无论是他，还是检方，还是被告方的委托代理人
三方针对于这一点都展开了激烈的答辩
现在来看.…
这场庭审将会是一场很精彩的辩诉
这让苏白隐隐有些期待，接下来的刘军会以什么样的方式，来为钱伟进行开脱了
呼.…
庭审三方诉讼代理人，都同时看向审判台席位
这让身为审判长的任远东，也觉得有了一些压力
各方的答辩内容，单拎出来看的话都有依据
那么说明三方对于这场庭审的内容和所依照的法律条文来说的话，都研究的非常深
自己作为审判长的话，如果显露的水平不够.…
那么可能会遭到不少的问题
现在还不好判定呐！
任远东心里默念着
PS：求月票～
怎么还有人说把月票投给上一名用来激励我的呀