请来的刑事律师魏浩开口询问着
魏浩点了点头：“这个案子，我大致的了解过，总体来说能够驳回，但是具体的情况还是要根据对方提出来的问题”
“先别急”
“奥奥，好的魏律师”
王满华点了点头
….…
与此同时
审判台上，周广宇对于苏白提出来的诉讼申请，简单的做了几个关键词的记录，接着看向检方
“检方请陈述对于此次开庭的诉讼申请”
“好的审判长”
王凯在面对审判长的时候，整理了一下诉讼材料
他和苏白同样是诉讼方，所以，在某些观点上，和苏白达成的观念是一致的
其实苏白提出来的大部分的观点都是他们检方想要陈述的
可以说苏白已经将大概的诉讼申请陈述出来了
不过，对于苏白提出来的一些问题，他们检方还需要进行进一步的补充
这也是他们检方的某些权利
王凯开口陈述：“审判长，我方与诉讼方刚才诉讼代理律师的观点一致”
“不过还需要进行一些的补充”
“首先，我方认为，针对吴国兴的判决，的确有一定的异议，并赞同苏律师的观点，认为一审判决对于吴国兴的判处年限较轻”
“其次，我方补充的是对于王媛的控告”
“根据我方的证据以及法律依据所表示，王媛的确有着过失致人死亡犯罪的重大嫌疑”
“检方申请对于王媛进行判定”
“并且针对王媛所犯下的罪行，检方所提议的量刑是两年”
“审判长，检方陈述完毕”
王凯补充的是关于对王媛的量刑处理
在检方陈述完毕后
周广宇敲响法槌后开口：“现对本次庭审的内容进行总结”
“诉讼方达成一致”
“一：对于吴国兴杀害方智慧一审判决的量刑认为量刑较轻，申请撤销一审判决”
“二：对于王媛在此过程中，认定其有过失犯罪的行为”
“检方及诉讼方对于总结是否有异议？”
王凯：“无异议”
苏白：“无异议”
法槌敲响
“检方及诉讼方对于总结没有异议，那么现针对第一点开始进行陈述答辩”
“现在请诉讼方，对于吴国兴杀害方智慧一案，申请撤销一审判决的依据进行陈述，包括但不仅限于法律依据或者提交事实证据”
“好的审判长”
苏白点了点头
对于撤销一审判决的法律陈述还是很简单的
因为相关的证据，检方和执法机关都已经准备的妥当了
关键点主要的还是从一审判决中的主观性方面，以及当时一审时对方诉讼代理律师的观点以及答辩角度来进行陈述
苏白早就已经提前准备好了诉讼相关内容
将相关的诉讼内容从材料中取出来以后
苏白开始陈述
“审判长，我方申请先对整个案件的过程进行描述，并询问被诉讼方一些相关性的问题，将整个案件的脉络理清