看到的结果”
“根据对于故意犯罪的解释，虽然说陈斌产生了这么一个想法，可是实际上，陈斌当时的内心是惧怕的”
“在实施犯罪的行为时，对于危害结果的发生，没有持有希望或者是放任的态度”
“根据这一点，陈斌的行为并不能构成刑法学上所说的犯罪的故意”
“所以我方认为，在当时的情况下，陈斌所做的，只是为了保护自己的母亲而进行的防卫行为”
“我方申请合议庭成员，对于陈斌当时的主观进行判定”
“审判长，我方陈述完毕”
在苏白陈述完以后，审判长席位上，宋远辉微微皱了皱眉
实际上，他都没有想到苏白会做无罪辩护
毕竟这个案件是导致了两死三重伤的场面！
并且是陈斌主动持刀进行犯罪行为
他想着苏白可能会做一个减刑辩护
例如做无期徒刑和死缓的判决辩诉
这和他对于这个案件的认定不太一样
但是！
重点是，苏白所讲的都是依照法律依据和事实证据
就算和他认定的不太一样
但是对于宋远辉来说，一个案件最重要的就是依照法律依据和事实进行判定
他可不能瞎胡判.…
面对苏白提出来的申请
宋远辉看向了另外两名合议庭成员史家明和孟浩
史家明和孟浩都微微摇了摇头
面对这种情况，他们也是有些意外，需要进行进一步的商讨，才能做出判定
咚咚！
宋远辉整理了一下诉讼材料，敲响法槌：“现在法院做休庭”
“半个小时后，继续开庭审理”
伴随着合议庭成员站起身，离开庭审现场
苏白愣了一下.…
休庭.…？
这是合议庭成员和自己所陈述的法律依据，意见不相符？
所以做休庭后的商讨？
嘶.…
要真的是这样的话，那么这个案子，到后面可能更不好打了
到后面的答辩.…
那么就要看合议庭成员的倾向了.…
不过这种问题不大
如果判决结果和事实有过大的倾向性的话
先不用说热搜，北都监察审查部门，他先前已经让李雪珍探过路了
到时候去北都的监察审查部门，那还不是轻车熟路？
PS：求月票～
祝大家七夕节快乐～