过程怎么让他听的有些迷糊.…
肖海博帮原告打官司胜诉了，
这一点，没什么问题。
可是现在又说，胜诉了，原告帮忙指控肖海博涉及到伪证。
？？？
这是什么情况？
如果败诉了，指控伪证还情有可原，可是胜诉了，你指控什么？
再说！
如果是刑事案件，的确很容易涉及到伪证。
可是这是民事案件！
还是民事经济纠纷案件，很难涉及到伪证。
肖海博作为一名一流的民事诉讼律师，对于各种流程都非常的清楚，怎么会涉及到了伪证，并且被提起公诉？
况且。
肖海博他很了解，根本不会做伪证，并且由于是民事方面的一流律师，也不可能会出现这种失误。
这个案子…
诬告？
怪不得肖海博最近一段时间一直没有跟他联系呢。
看样子有很大可能涉及到了诬告。
PS：求月票～读者大大～