供”
“证人的口供能说明什么？”
“证人的口供只能提供一个间接的证明，间接的证明并不能够证明吴昊有着犯罪的事实”
“能够确认犯罪事实的是什么？”
“能够确认犯罪事实的是——相关的直接证据”
“例如当事人的直接口供或者是当事人所遗留下来的关键性证据”
“这里的关键性证据并不是指主观性的关键性证据，而是客观性的关键性证据”
“基于以上”
“我认为公诉人在刚刚陈述的依照着间接证据，就判定我方当事人有着犯罪的事实行为，非常的不妥当”
“没有做到一个公诉人应有的行为”
“并且我方认为，这个间接证据的判定不能够判定我方当事人有犯罪的事实行为”
“因为根据公诉人的陈述，这个间接证据从办案人员的角度进行出发”
“而不是从实际的事实进行出发”
“所以我方申请驳回公诉人所陈述的间接证据，对我方的相关性判定”
“审判长，我的表述完成”
孙石岩在陈述完之后，稍微的整理了一下自己的诉讼材料
抬头看向公诉席位
李晓作为公诉人，面对着被告人委托律师的一阵羞辱，心里面不禁有一些愤懑
被告人委托律师说的什么意思？
什么叫做这个间接证据不能够证明吴昊的犯罪行为？
方明和耿浩两人作为案件当时的工作人员和负责人
他们的确是作为证人进行陈述，证人证言属于间接性证据
这种间接性证据，并不代表着不能够认定吴昊的犯罪行为
因为这也属于有效证据
可是却被孙石岩直接反驳了？
凭什么？
李晓正准备开口质问
而在这个时候，苏白同样举手示意发言
审判长余成在注意到苏白以后，同意了其进行陈述
苏白将相关的诉讼材料放在了自己面前，然后开口：
“我想请问被告方委托律师反驳间接证据，不能指控的依据是什么？”
“证人的口供也属于证据之一，只要能形成完整的证据链
为什么不能进行指控和判定吴昊有罪？”
面对苏白，孙石岩抬眼看向被告人席位
他知道苏白是国内有名的顶尖刑事律师
但是.…
对上这种顶尖的刑事律师，他也没有丝毫的忧虑
因为根据目前的情况来讲，优势依旧在他这方
这种陈年旧案，就算是顶尖律师来了，也没有任何的作用
最多是在庭审场上指控一下，不存在其他的可能性
孙石岩笑着看向苏白：“控告方律师的陈述，有一定的道理，但是我想请问控告方律师.…”
“在这场庭审诉讼当中，依照着证人的这种直接口供，能形成完整的证据链吗？”
“并且——”
“证人的口供，来源于哪里？”
“是不是来源于当时的情景和吴昊，以及张燕所表达的观点？”
“我必须要再次重申