始进行法庭陈述
吴春梅没有什么多讲的，只是简单的阐述了
本次提起公诉的缘由和认定的犯罪行为
毕竟在她现有的观点和现有的证据当中，不认为方如风有着犯罪的事实
只是，在让谢婷婷一方进行阐述的时候，徐霞还想要再争取一下
“审判长.…关于本次案件，我有想要进行陈述的地方”
“虽然在法律的规定当中和最高检的指导当中，表明了这个案件无客观事实，能够证明方如风有罪”
“可是方如风的做法，的确是存在着一定的问题”
“也对我方当事人造成了一定的影响，尤其是在精神方面”
“我方认为，无论判决结果怎么样，我方都接受”
“但是对于我方造成的精神损失，需要给予一定的补偿”
“从这一点来讲，我方希望对方能够给予我方出具相关的道歉”
“我方希望审判长能够同意我方提出来的要求”
？
把问号打在头顶
道歉？
这不就是想在打离婚官司和分财产的时候用吗？
算盘打的叮叮响，苏白坐在上诉方席位都听到了
怎么说呢.…
这场官司，对方的主要目的就是为了财产
知道这场庭审要败诉了，还想继续打感情牌，要让他们出道歉信？
脸都不要了？
苏白当即开口反驳：“审判长，对于对方的要求，我方并不认同”
“首先.…”
“对方陈述的观点是，需要精神补偿，让我方道歉”
“可是我方凭什么要道歉？”
“对方出轨在先，在婚姻中背叛了婚姻，还要我方道歉，这是什么道理？”
“就算是以法定情景来定，我方在当时得知了对方出轨以后，有这种做法，有没有什么其他问题？”
“没有！”
“所以我方坚决不认同对方的观点，出具任何的道歉”
“可是女方在家庭中表现的比较脆弱，是弱势群体”徐霞反驳
“在方如风的婚姻中，谢婷婷表现的并不脆弱，并不是弱势群体”
“方如风对谢婷婷造成任何身体上的伤害了吗？”
“如果说精神损伤”
“那么我方认为我方出轨的精神损伤更大，要求谢婷婷对我方给予一定的道歉！”
徐霞的说法，完全站不住脚，没有任何的法律依据
能够看得出来，只是想通过审判长，来提出一些相对无理的要求
不过.…
坐在审判台席位上的林凤如直接敲响了法锤
“刚才谢婷婷一方提出来的申请，并没有任何的依据”
“方如风被判无罪，是本次庭审的相关诉讼答辩”
“在此过程中，方如风是否有过错，与本次庭审无关，以此驳回谢婷婷一方提出来的申请！”
在林凤如开口驳回徐霞的申请后，再次敲响了法锤
宣布了判决结果，
这一次的判决结果没有任何的问题
直接当庭宣布了方如风的无罪
当然.…这也是在苏