，但是其自首情节不足以抵消所犯的刑事责任”
“像这种重大案件的刑事责任不应予以减轻”
“再者”
“检方还想再强调一点，那就是在这个案子当中，董白浩陈述他的犯罪属于不能回头的犯罪道路”
“这是什么意思？”
“这个意思是，董白浩担心他的犯罪行为被人发现，所以就选择一错就错”
“可是，作为一名成年人，应当知道杀人与不杀人之间的刑事差别和认定”
“在这个案件的犯罪实施过程中，董白浩有很多机会可以放弃实施犯罪”
“但是并没有”
“依旧选择对一名幼儿进行残忍杀害”
“这已经展现出了其主观的行为”
“基于以上，以我国刑法规定残害幼儿属于情节恶劣行为，再加上董白浩对幼儿进行了侵害和残忍杀害的过程”
“检方认为，审判长应当从恶劣的情节上考虑量刑”
“并且自首不能作为减轻刑罚的主要依据”
“检方的推荐刑期是死刑”
“.….”
对于检方的陈述和推荐的刑期，各方均没有意外
因为站在结果的角度，公诉人的陈述并没有不妥的地方
并且推荐的刑期也非常合理
可这只是站在检方的角度来讲
站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉
所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同
余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上
苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼
能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切
苏白微微皱眉，能够看出对方的想法.…
这想法是必须要胜诉？
想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？
对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望
这时候，余成将目光收回
注意力重新放在审判台席位上
此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见
听到审判长让自己发表意见
苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述
只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了
目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的
苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：
“审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容”
“好的请补充”
听到审判长同意，苏白继续开口：
“第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大.…”
“在这里我方表示怀疑的态度”
“根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁”
“并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了”
“这句