头指向了媒体
媒体有错吗？
有！
可是在一开始是谁告知媒体的？
是余成和李明
所以从这一点上来讲，他们两个根本撇不清关系！
苏白继续开口陈述：
“首先.…”
“被告方所陈述的观点是，他们不涉及到严重的不当竞争”
“什么叫做严重的不当竞争，什么叫做不涉及的到严重的不当竞争？”
“抱歉，这一点我不能够理解被告方委托律师的说辞”
“但是从其的解释当中可以明显的看出来”
“他们认为是媒体自做主张的进行了抹黑，让白君律师事务所的形象，遭受到了更大的损伤”
“可实际上呢？”
“实际上，要看一开始的主观做法”
“刚才审判长也询问过了，被告方在主观上的确有着故意拉踩白君律师事务所，来进行不当竞争的想法”
“那说明，在一开始余成和李明作为成功律师事务所的两名合伙人律师，就产生了不正当竞争的念想”
“所以通知了各方媒体”
“媒体进行了散布和造谣的事实”
“如果没有余成和李明通知媒体，并且是通过私人的交情和关系来通知媒体”
“会出现白君律师事务所名誉受损的情况吗？”
“不会！”
“总而言之，在这个案件当中，之所以会出现白君律师事务所的名誉，出现严重受损的情况”
“主要点在于.…”
“成功律师事务所中的余成和李明两名律师，知法犯法”
“在作为律师，已知道散布谣言对他人或者是对其他主体，产生个人名誉或商誉损失，是非法行为的情况下”
“依旧指使或通过自己的私人交情来传播谣言，散布谣言”
“对于这种行为，我方认为已经涉及到了严重的程度”
“所以我方认为，我方提出来的诉讼请求，并没有什么过分的地方，也没有任何超标和不符的情况”
苏白的陈述，是从另一方面侧重了，成功律师事务所的李明和余成犯的严重过错
这个案子所涉及到的诉讼请求，苏白是经过了深思熟虑的
关于赔偿的事宜，以及公开道歉的事宜，这一点是毋庸置疑的
成功律师事务所必须要赔偿和对白君律师事务所进行公开道歉
剩下的两个——吊销余成和李明的律师执照，以及要求成功律师事务所暂停营业几个月
这一点儿.…对余成和李明来说是最接受不了的事情
那么话说回来
这一点是通过什么来进行判定的？
这一点就要看所涉及到的后果和主观严重性来进行判定
也就是刚才苏白作为原告方和李明作为被告方所展开讨论的问题
针对苏白的陈述，李明再次开口：
“对于原告方的陈述，我方依旧不认同”
“我方再次强调”
“本次案件我方的确有进行不正当竞争”
“可是我方在主观上没有那么严重的恶意性，