里有不少他们的狼队友
所以在结合了场上半圈发言之后，乌鸦才能做出如此判断
因而王长生并不担心乌鸦的票会被分走
那么接下来，便是在他7号前面发言的8号、9号跟10号
10号天秤座是他的小狼队友，自然会冲起来
9号现在表露出一副不想站边的样子，而8号起身却认下了9号的好人身份，更是点了他们这几只狼人，聊得非常不错，但是8号却又犯了一个致命的错误
那就是他在发言中告诉别人他认为1号和2号里必然要开出一只狼人！
且那只狼人极大的概率会是2号！
现在的问题就在于，2号站边3号，3号保了8号，8号攻击了2号
那么2号的票最后会跑到哪里去呢？这就要看3号最后的发言了
不过在此之前，王长生倒也不是不可以帮助3号进行一下铺垫
“警上的这几张牌中，8号作为第一张发言的牌，其实并没有表露出什么实质性的内容”
“因此我想在大多数好人当时的视角之中，恐怕是不太能够认为8号会是一只狼的吧？”
“但是现在，似乎情况却发生了一些不太一样的变化”
“到了警下这个回合，8号拍出平民身份，却并不认为3号是凯恩牌，那么你为什么不直接表示选择去站边6号呢？”
“而且在8号的通篇发言之中，我着实没有听到他不站边3号的理由”
“不过倒是有一点”
“8号说，3号即便对于他以及9号的定义没有任何问题，但却还是没有什么力度，依旧不能够证明3号是凯恩牌”
“那么你难道就不觉得，在你说出这种发言的时候，其实你就是在将我们在场好人的好感往6号那边拉吗？”
“你不认为3号的鉴定有力度，那么你的潜台词不就是在说，3号不是凯恩牌”
“那么还是回到我的那个问题上，你为什么不直接表示你要站边6号，反而在这里要打不打，要站不站的？”
“你的发言和行为都在表示你想要去站边6号，且你在发言的时候，首先聊的是你认为1号和2号中必然会开出狼人，聊了很久之后你又说，你认为2号和3号是两只狼人”
“我可以认为你在发言的后半段又选择站边6号了吧？”
“那么情况不就很明显吗？你如果认为2号和3号是狼，你一开始又为什么要说1号和2号之间会开狼，3号你认为不太像凯恩呢？”
“要知道，你已经选择了站边啊，你直接将你认为的狼人打死不就可以了吗？”
“可是你最后却说你要再听一听他们的发言”
“所以，8号这张牌的警下发言在我听来是属于前后矛盾的一张牌”
“我或许要收回我在警上对于他的好人身份定义，重新开始考虑起他的底牌是什么”
“首先我站边3号，3号给8号和9号