驳斥这个概念，反倒是被很多文青给挂到了嘴边装
这或许是麦克道高到死都想不到的事儿吧
后来曾经有种说法是消失的21克只是人体的细胞atp，也就是所谓的能量
而这实际上也只是一个虚假的谎言，这个驳斥论根本没有人做过实验
这个21克的确是有这么个数据，但这是目前唯一的实验孤本
在那篇文章面世后，有很多国家或者项目组其实都做过类似的实验
但得出来的数字波动极大，普遍不过在-克之间
这种重量对于人体来说微乎其微，很难去界定论证它就是灵魂的重量
因此灵魂重量的说法一直都是个半谎言，半真半假，不可尽信
还有一个和灵魂有关的实验则来自山姆.帕尼尔，而这个实验其实也被夸大了很多
这个实验的设计其实很简单：
如果病人死后“灵魂”能飘起来，还能看到自己的身体、看到医生们在抢救他的身体、看到天花板上的灯
那么如果我们在天花板的下方放一块板，板的上面放一些小物体——只有山姆自己知道是什么物体，别人不知道
那么“灵魂”就应该能看到这些小物体
要是这个病人能被抢救过来，能够说出板上的小物体是什么，就能区分出“灵魂”到底是虚无缥渺的想象呢，还是一个客观存在的实体
很多营销号讲的故事是这样的：
山姆对100多个病人进行了研究，发现其中有7个被抢救过来的病人醒来后能说出自己“灵魂”离体时看到的景象，特别是板上的小物体，说的全都对
这其实是瞎编乱造，一派胡言
这个实验本身不是证明有没有灵魂的，一期实验只有一个人说出了心脏骤停的三分钟内，对周边的视觉和听觉感受
而二期实验还在继续
在某推上最新的消息是2019年，不过遇到了众所周知的特殊情况，至今没有推进，也没有结果公布（以上内容笔者亲自考证过）
科学史上对于灵魂辩束真正相对权威的一个人，应该是约翰艾克理
这位诺奖得主直接在他的论文里提到了灵魂，并且提出了“神经细胞彼此之间有无形的沟通物质，这就是灵魂的构成”这一说法
诺奖论文还是比较有公开性的，不是指可信度，而是指论文作者对于一个问题持有的态度
艾克理在论文里说出这样的话，基本上和公开出柜的性质差不多了
很多人可能以为科学家就是唯物主义者，但其实除了很多信教者外，还有大量科学家对于灵魂是持有保留态度的
每年对于灵魂的研究项目也数量不少，无论国内外都有大批次的科研人员在前赴后继
当然了，划水的也不少
总而言之，刘向前的回复不怎么出乎林立的意料
其实不仅是刘向前，林立自身也感觉重灵者或许与灵魂有关
只是可惜现