人，两个人合伙包了个大单子，大赚一笔
有良心，在这个年代，是不太可能赚到大钱的
而有胆量，且敢于把人当成畜生，才有可能在这个时代赚大钱
史学家说，【汉考克以奴隶船的方式，供大量预期的被驱逐者使用，将阿卡迪亚人运送到英国当局可能选择将他们送往的任何地方……】
这正是撑死胆大的、饿死胆小的
其余船主一艘船装百十人，根本不怎么挣钱
而他们两个，以十八艘船，按照运送奴隶的方式，成为在阿卡迪亚大驱逐中最赚钱的两人
既然两人能接这样的生意，并且从事和晋商差不多的帮着军队办后勤的行当，理所当然，两人和英国政府的关系都很密切
密切归密切，但该做的买卖一样也不落
老汉考克的公司，除了帮着军队办后勤外，明面上公司经营朗姆酒，鲸油和鱼类，建造船只，进口书籍和奢侈品
但实际上，公司真正的大头收入，是走私法国和西班牙糖蜜、荷兰或者瑞典的茶叶、纸张、帆布等历史上是如此
当然，此时他们的走私货品中，不可避免地要加上茶叶纸张等产地棉布、金属制品、黄铜、瓷器等
33年的《糖蜜法》，对老汉考克的公司，基本没啥影响
他只需要每年给海关那边支付6000两白银的包年孝敬，33年的糖蜜法对他基本没啥影响一年6000两银子而已，之前大顺去日本长崎买铜的那些商人，每年给长崎奉行的年供，哪个没有个三五千两？
而63年的《糖蜜法》，最终导致汉考克家族转向武装反英，原因倒不是糖法本身因为糖法本身，把33年的糖法税率减了一半
主要还是英国政府在63年，终于咂摸过味儿来了：原来，想要统治几百万平方公里，地方官员得吃皇粮啊，不能让地方官员吃地方税……
这倒也不能怪英国这边反应迟钝，主要是他们之前真的不懂
最终一系列的法案，目的就是收税到国库、再用国库的名义发工资给北美地方上的官员，而不是工资由原本的殖民州议会发
结果就是汉考克家族的生意，原本一年就需要6000两的年供，如今却要缴纳12万两白银的税，这要不造反，那还等啥？
征税是否应该，这是个法律问题、道德问题、意识形态问题
而原本交6000两，现在交12万两，这是个物质问题，不涉及道德和法律，只是纯粹利益去考虑，若能反，自要反
当然此时汉考克家族还没有这么大的怨念，现在正是走私的黄金时代
新英格兰的海关署长是个老好人，两年内审了36桩被举报的走私案，最后就认定两件是而这两件，也是默许商人晚上悄悄把船开走
有人说是收受贿赂了
有人说这是个拥有真正的自由的精神的人，认为走私是一