走汉密尔顿那条路，就得清楚，汉密尔顿的那条路的基础，是“人性本恶”，所以要“以恶制恶”，实际上靠的就是法、术、势
不要觉得法、术、势是什么落后的东西，汉密尔顿能在纽堡事变中，果断抓住机会试图煽动士兵拥立华盛顿、刺刀镇压各州议员，这就证明他已经摸到了法术势的皮毛了
汉密尔顿那一套，要什么？
要大一统、要去掉州权、要有一个强硬的中央集权机构
要坚信，老百姓脑子都不太好使，需得上层教化、牧民
要建立一个跨越州界的全国统一市场
要建立强大的暴力机关，面对抗税、逃税、退伍兵起义、农民起义，要重拳出击比如面对谢司起义，汉密尔顿的态度就很明确：敢起义的农民，已经不是一般的农民了，不能宽恕，必须要出重拳
这不是说欧美人念的经和中国这边念得经不同，就会不一样
世界是物质的
世界运行的规律在这摆着，当大顺和法国都卡在北美不走的时候，那种“耕者有其田、劳动者都有自己一小份生产资料、乡约村社熟人选长者三老、百亩之田五口之家”的梦想，是不可能实现的，也是必然被摧毁的
在大顺的“帮助”下，“谢司起义”很快就会爆发
而对这种起义，即便现在还未发生，大顺这边也可以轻而易举地想到这场起义的诉求：均田、分地、烧地契反对贷款收地的兼并行为
就像是听起来仿佛“洋气”的【海马基特】，和听起来土气的【菜市口】，其实一个吊味
【谢司起义是因愤怒于鉴于无法履行债务义务和税务义务，而被法官判决失去土地和其他财产】和【土地兼并】，听起来仿佛一个高端文明、一个低端政治
一个高端，又是债务、又是义务、又是法官、又是判决、又是失去财产……
另一个土了吧唧，就是土地兼并，四个字政治味似乎太浓
但，其实压根就是一个吊味
因为，【鉴于无法履行债务义务和税务义务，而被法官判决失去土地和其他财产】，就是【土地兼并】啊
否则，土地兼并是什么？
欧洲没有土地兼并，因为贵族庄园农奴条田份田永佃制，兼个锤子？
大顺这群人来到北美，看了一眼，土地私有加土地买卖，就知道，必要因着土地兼并出大事，必要出农民起义
尤其是北美东海岸还缺银、金、铜，而参与世界贸易又必须要用白银，老百姓用纸币和铜子、征税和还债收白银
这真的是连脑子都不用过，就知道会发生什么
此时的世界，没有人比大顺更懂农民起义，更懂土地兼并，更懂私有制和土地买卖、更懂流通货币和税收货币有别的矛盾
因为大顺这群人，也经历过、或者在史书上读过一样的故事
所以，大顺的贸易大使和这群北美的“精