经济决定论，是错误且危险的
放在18世纪，如果以这种机械唯物的、幼稚的、错误的、甚至是将老马的学问彻底庸俗化的【经济决定论】来看待18世纪的问题，自然而然地就会产生极为错误的观点、甚至一步滑向帝国主义甚至是最奇葩的辉格史观的变种——历史上欧洲的殖民侵略，是文明战胜了野蛮，是先进的生产力对落后生产力的碾压
这就很容易产生一种晕乎乎的自以为是，认为1750年欧洲的生产力、纺织业，已经完全超越的亚洲于是带着这种庸俗的机械唯物的经济决定论的脑子，反推出诸多奇葩的结论
事实上，并非如此，也绝非如此简单且机械的经济决定论，所以才导致了大顺在印度引发的诸多问题
这种庸俗化的经济经决定，在后世，就是尹里奇的《怎么办》，狂喷那些经济决定论的拥趸
而在此时，作为逆练的结果，就是大顺为什么一定要先把这个奇葩的、畸形的、缺了世界上大约三分之一人口的所谓世界市场建立起来，才能解决大顺内部问题的解释
历史上，从约翰·凯尹发明飞梭、到珍妮机、再到水力纺纱机、再到骡机以及轧棉机，这是一个六七十年的漫长路程
而直到轧棉机和骡机的出现，才算是让欧洲的棉纺织水平有和亚洲竞争的实力
用后世的话讲，这算是一种后发优势
从零开始，从事传统棉纺织业的人少，阻力小
而且有着军舰、刺刀和大炮，打赢了几次海上的商业霸权战争，靠着殖民地市场，把从零开始的棉纺织业养大
等到羊毛纺织业体系内的贵族、地主等反应过来的时候，已经压不住了
在这里，就可以明确地说：如果没有大西洋、印度洋的阻隔那么，珍妮机就根本不可能出现、更不可能存活
在大顺，珍妮机存活的可能性，为零
因为这玩意儿纺出来的纱线，牢度很差，只能做纬线无法做经线，需要用亚麻或者呢绒混纺增强强度
这在大顺，压根就没有市场你纺出来的纱，纺多少赔多少
但在欧洲，是有市场的
因为国家强力不准进口、行政命令不准穿东方棉布、对东方棉布征收重税，这使得这种在亚洲被视作“十足的垃圾”的混纺布，才能够在欧洲的市场生存
并且因为英国海军的强大，海战的胜利、重商主义和重税压榨下的造舰，使得欧洲各国的海上贸易都受制于航海条例
这是典型的商业霸权带动工业发展、保护主义的胜利
故而，大顺想要走完这一步，就不可能刻舟求剑、东施效颦
也就是刘玉活着的时候主导大顺改革的思路：技术进步为辅、商业霸权和造舰优先
直到刘玉死的时候，大顺在欧洲市场畅销的棉布，也不是靠蒸汽机、大型织布机和走锭精纺机，所谓的“工