审稿人大概率在有机光伏领域做了很多年，还保留着早期的一些实验习惯
但不管怎么说，人家提了这些建议，有可能的话，还是要尽心尽力的按照意见进行修改
因为如果文章修改后再送审的话，大概率还是这几个审稿人
再加上这篇AEM本来就是Article类型的文章，不似那篇AM是Communication类型的，实验数据确实应该详尽一些
当然，上面说的这些问题，虽然麻烦了一些，但都还算比较好解决
现在最关键的问题是，TRPL该怎么办，这可是实验室里没有的仪器设备