问题，可相比于过去，这些不好的一面又算得了什么呢！
取舍在任何时候，都是必须的！
任何一个身居高位者，不是不能理想主义，而是你是否有能力将这份理想主义实现！
现实就是这样的人遍观历史，也只能找出一个而已，你不能拿亿万分之一的概率来要求所有人也这么做
现实一点也没有什么不好的！
现实，也可以称之为实用！
咱们历史上儒家当道的岁月里，高谈阔论者无数，真正可以沉下心来为百姓做事者，总是少之又少，这样的教训还不够显著吗？
与其总是在事前各种比比，还不如早一点沉下心来做事，问题出现了，先行动手解决再说，哪怕解决问题的方法看起来十分粗糙，那也是在做事
再说了，总是指望一上手就能够将问题圆满解决的，那才是不符合实际！
你有没有发现咱们现代时期对所谓的辩论完全没有了历史上那般热衷
反而是西皮们将辩论奉为瑰宝，彷佛你能说会道就代表了一切
可事实呢！
他们总是各种扯皮，哪怕一座桥梁，他们也能扯来扯去，非得拿到他们拿所谓的最高决策机构辩论个三五月不可！
人家给外界，给百姓透露出来的意思听起来也挺有道理的
‘在做事之前，考虑的更多，事情做起来便更容易，方方面面都考虑到了，过程当中可能犯错的几率也越小！’
是不是听起来很有道理？
可事实却完全不是那么一回事！
因为谁都清楚，当一件事涉及到了方方面面之时，就一定会触犯到方方面面的利益，辩论者们不会将这些被触犯的利益堂而皇之的摆放到桌面给百姓们观看
因为这事关他们自身，他们口中所谓的对自己的月票负责，往往只是一个幌子而已
如何让自己以及自己所在的团体利益得到更大的满足，也才是他们辩论之中立场所在！
公说公有理，婆说婆有理！
任何事都不可能只有一方完全占据道理的，也就是说，这一个说为的辩论，根本没有正确答案可言，还说谁的声音大，谁可以说服更多人站在自己一边，未来所能够从中获取到的利益才越大！
他们才不会在乎为这么一个简单的桥梁辩论个三五月，反正哪怕没有这座桥梁，他们的出行也不会受到限制，百姓们需要渡船的艰辛又和他们有毛关系？
他们哪一个没有属于自己的豪华游艇？
他们自己难道不知道这样对百姓并非好事，他们清楚，可他们更清楚自己的价值！
因为他们展示给百姓做事的价值之中，很大来源就属于他们的辩论才能！
通过这些辩论来告诉给他们月票的百姓们，我一直走站在你们一边，没看到我说出来的话一直都代表着你们的利益吗？
是不是和咱们古代那些个清流也没有多大区别？
所