具鼓励新产业的发展，以及熟练工人的迁入,遂颁行该项法令，授予发明者垄断特权《垄断法令》宣布一切垄断皆为非法,然只有新产品的第一个发明人可受到例外豁免”
“就新产品的第一个发明人而言，其可独占使用、制造该产品，获得为期不超过14年的专利和特许任何他人于此期间之内，不能仿照、销售、制造类似产品，否则即触犯法律”
“从知识产权的发源来看，其便是一种特殊的垄断，一种为法律所容许的垄断”
“也正是因为如此，知识产权在一方面就有促进发明创新的功效，但在另一方面却由于其本质是一种垄断，亦会阻碍新技术的传播和广泛的使用”
“所以，合议庭知识产权的法律本身，即是在反复衡量垄断所带来的弊端，以及促进发明创新带来的实益之间，进行一种极为精巧的平衡”
“就本案而言，我们所面临的的就是这样一种权衡”
宇都宫的声音娓娓道来这位知识极其渊博的法学教授，仿佛将整个法庭变作了他的课堂在场的听者刹那间如同穿越到了千年前的英吉利士岛，在法庭之上看到了一座座庄园以及潺潺溪流上的水车
“本案中的古籍点校问题是史无前例的一旦法庭就该案做出判决，在经过高等裁判所上诉确认后，便极有可能成为具有拘束力的先例换句话说，裁判席上的诸位法官，你们此时的地位，实际上已与立法者无异”
“因此，在决定古籍点校是否属于著作权法的保护范围时，我们不能不去考虑本案判决所造成的深远后果一旦判决古籍点校属于著作权法的保护范围，那么法庭的判决势必会在古籍点校中，人为制造出了一种垄断”
“问题就在于，古籍点校事业是否能够承受住这种垄断的存在”
“我们必须看到，古籍点校在当前，本质上仍是一种小圈子的学术活动点校一部古籍，与创作一个电影剧本，有着极大的差别古籍点校本身并未为盈利动机所驱动，事实上也无从被盈利驱动因为绝大多数人都不具备直接阅读汉文古籍的能力，它的市场极其狭小”
“这些点校活动，仍然是被学术旨趣和愿想所推动在这种情况下，如何促进专业同行间的信息交流，以及学术成就能够迅速地被加以利用，是我们所要考虑最为重要的问题”
宇都宫看向裁判席，有力的声音响起道，“我想提请法庭注意无论原告代理人再如何夸大古籍点校所带有的独创性冷冰冰的事实就是，断开一个句子的选择，只有极其有限的几种形式在绝大多数情况下，要么是逗号，要么就是句号”
“我相信，在一部古籍之中，大约90%以上的断句都是没有争议，或至少没有重大争议”
“如果我们授予古籍点校著作权保护，会