纽约事务所，想推动这个新人以更快的速度冲刺成名——
该死的，她还是一名“平权斗士”，在学院，坚决要求道森夫人为歧视华国学生道歉
哪个道森夫人？
蒙德·道森的夫人
见鬼，查到这里，就知道事情好像哪里不太对劲
剧院翻新方案究竟是谁的作品，“AIA超新星建筑师”评审团的判断已经没有那么坚定了不管怎么样，因为夏晓兰和道森家有矛盾在前，蒙德当初说的那几句话，可能就没那么中肯
每个人都有自己的私心
蒙德可能就是对这个华国学生不喜欢，质疑了她的专业水平
作为普利兹克建筑奖得主，蒙德这样做完全没问题
最终取消她入围资格，判定作品属于女建筑师丽萨的，可是AIA的评审团！
这就比较尴尬了，AIA或许是替蒙德·道森背了锅
一个来当交换生的华国学生，如果没有过人的天赋，不是优秀到令康奈尔建筑学院的教授们产生爱才之心，他们又怎会在抗议信上签名？
评审团现在有点骑虎难下
承认自己错了？
那AIA就失去了公信力
AIA的轻率，会引来耻笑
蒙德什么都没做，是AIA自己犯了错……就算把一切都推在蒙德和丽萨身上，AIA也面上无光：
“蒙德·道森先生，是AIA评审团副主席”
这让AIA怎么选？
AIA恨不得能替蒙德藏起来这件事
之前觉得没有全行业通报，是替GMP事务所留了面子，现在倒是有几分庆幸没有彻底撕破脸的话，双方还有缓和的可能
“或许，应该邀请基辛格来总部谈一谈”
不用一定要走司法程序，双方和解怎么样？
AIA重新鉴定剧院翻新方案的设计归属，如果的确属于夏晓兰，他们还能低调的将这个作品重新加入今年的“AIA超新星建筑师”评选……不，今年重新加入太显眼了，或许是明年，AIA举办第二届超新星建筑师评选时，他们可以给予夏晓兰一定的评分倾斜
反正她离“AIA超新星建筑师”设下的28岁年龄限制还有好几年，完全可以等更有把握时，再冲击这个奖项
AIA内部还在激烈的讨论，还没等他们找基辛格商谈和解的条件，华清大学的抗议信，送到了
把一大堆外交辞令提炼一下，大概意思就是：华国最高学府之一的华清大学，旨在培养各行各业的专业人才，学校对学生的专业水平从不降低标准，对学生的专业道德方面，更有着非常高的要求……
总结的更简练一点：
AIA冤枉了夏晓兰同学
AIA必须查明真相，纠正这个错误
AIA理应向夏晓兰同学道歉，恢复夏晓兰的个人名誉
好吧，康奈尔大学建筑学院都替夏晓兰发声了，华清大学这样表态也不奇怪说真的，这已经不是