大段似是而非的话，故意将“古典音乐的作曲手法”与“现代流行音乐的作曲手法”分开，由于时代的跨度与音乐作品本身不同的质感,创造第一个误区
让人误以为这俩东西不一样！
但实际上,基础的创作手法是无法摒弃的
无论是古典还是流行
在扩充，紧缩,模进，对位手法，和弦相关的知识
甚至是结构上的三部性原则都是一个最基础的常识
于是,迎合李少杰“瞎话”的吴俊优，果然踩了这最浅的一个坑
然后便被发现,其实吴俊优并不懂任何的乐理知识
但其实,这背后,还有为“入门级别”人士所准备的第二个坑！！
是的
就算你懂
但如果仅仅是了解的似是而非,也完全会中枪！
刚刚所说的，只是最基本的“古典作曲技巧”,这些东西本身确实没有改变，而且现在全都是在用，并且是音乐创作的基础
和声学，曲式分析,复调,配器等等
但这就像是树根与树干一般
你怎么都逃不开
可是,树根树干往上，长出的枝桠,没有完全一模一样的！！
所谓创作技法，自然不仅仅是这么简单的东西
实际上,就算吴俊优反过来回答“古典音乐基础作曲技法就是现在流行的作曲技法”，这句话，还是错的
卢文涛简直直呼阴险
就李少杰这一套操作，别说吴俊优这么个空架子了
哪怕就是会,就是懂，但凡嘴笨一点,也说不明白
这句话,既是错的,也是对的
可是,你要是肯定的说“两者不同”或是“两者相同”,那就全都是错的
简单来说，那就是根基相同，但其他部分，并不完全一样
差异性是绝对存在的
像是智人与现代人类
智人与现代人类几乎完全一样，走在大街上很难认出是原始智人
但知识，脑子，常识，语言，习惯等等
能一样吗？
李少杰更是鸡贼，在解释的时候，只是举出了基础的例子，也就是流行乐作曲的入门基础，这些入门基础,是必须要学习“古典”的
李少杰后面解释的东西，完全正确,但依旧充满了误导性
这次的误导性不在于乐理,而是在于“非黑即白”与“客观辩证”的思想上
但偏偏,考验的还是乐理知识
这也是第三个坑
就算你跟着李少杰的说法改口，称自己“没睡醒没注意不小心的”也完全没有用，只能更加暴露出自己的问题！！
学术，尤其是艺术学术里的一些知识，很多其实并非是“非黑即白”的
但凡被杰哥的话术引导，你要是真的不懂，那么，百分百死路一条
很多音乐人，也看出了李少杰这种说话方式的用意
对了，但不全对，错了，但不全错
我说的是对的，甚至很严谨
但你只要不懂，敢复述我的意思，好的，只要你精炼一下，少说了一两个看上