他比自私的张大千，比有些站着说话不腰疼的余秋雨先生，要更像是一个无私的人”
李少杰翻了个白眼
对余先生学术上的成就，显然是佩服的
但站着道德制高点指责别人，首先是自己做到无暇
反正，李少杰肯定是没法抛弃十几年的糟糠之妻
“其实，我同意余秋雨先生所言，【这是一个巨大的民族悲剧】【古老的民族正在滴血】，更加同意他所说的，后来研究敦煌的学者，只得一次次屈辱的从外国博物馆买取敦煌文献的交卷”
“可一切抛弃掉当时社会背景，站在道德制高点指责的人，在我看来，的的确确，就是站着说话不腰疼”
李少杰摇了摇头
毕竟，人无完人
在敦煌的血泪史面前，余先生愤怒也是应该的
可在李少杰看来，真的没必要站在道德制高点，将错误推给一个人
“我并不会觉得，我们可以【把愤怒的洪水向他倾泻】，也不该如此草率将他钉在民族的耻辱柱上”
“因为，想要赶紧找到一个目标发泄自己内心的狂怒，掩饰的都是自己的无能，懦弱，与卑微，简称就是无能狂怒”
“你为什么不去恨清廷？为什么不去恨无能的官员，为什么不去恨贪婪的侵略者？”
“偏要拿一个小人物泄愤了是吧，是因为别的人你得罪不起，你只敢喷小人物？”
文物被掠夺，自然是无比痛心
但随着国力的逐渐强盛，文物归国不是一个梦想！
七十年间，十五万余件文物陆续回国，无数人为之努力
虽然，47个国家，200博物馆中，这164万文物，距离所有流失海外的一千万件文物数字很小，回归的这15万也是小数字
虽然漫长，但随着时间发展，希望无穷！
毕竟，这始终是我们的
而相比之下，在李少杰看来，暴力毁坏才是最不可饶恕的，比如某大千
你画了，你爽了，但毁坏了，无论科技如何发展，都不可能复原
除非发明个时间机器
“我也愤怒，但我愤怒的是昏庸的清廷，愤怒的是无能的官员，愤怒的是那些强盗”
“而王道士，我却只能感受到他当时心里的犹豫，道德的烹煮，乃至于求天不应求地不灵的无助”
“他固然是民族文化的罪人”
“但他同样也只是个无力改变什么的普通人，没必要将他钉在耻辱柱上，余公之言，在我看来是有失偏颇的，不过，国人遇到这样的事情，愤怒也是情理之中”
人不是神，凡事也不是绝对
李少杰并非是无意义的圣母
也更不是什么悲天悯人的圣人
只是设身处地的换位思考一下，那种绝望感便扑面而来
“那是可悲的年代，而非一人之罪，与其抨击王道士，不如抨击无能的清官，抨击贪婪的强盗，抨击那所谓以艺术之名，秉自私自利之心，明知价值，却