授是中方的2，而格鲁伯与维也纳爱乐小提琴首席则是奥方的
在这次民族乐的比赛中，国内评委4名，国外两名
反之，奥方比赛，是奥方评委4，中方2名
“我个人角度来说，也觉得扬琴的《瑶山夜画》更好一些，更加有画面感”
格鲁伯捏了捏下巴
但实际上，其他的几位评委明显看上去意见相左
“我觉得吧，对青少年的要求重心还是要放在纸面上的完成度比较好，优先看失误，古筝《汉江韵》明显失误少，而扬琴《瑶山夜画》却着实错了不少音”
一位看上去有些老学究的女性开口
“《汉江韵》中规中矩，但起码可以得70分，《瑶山夜画》本来可以到75分以上的，但有不少错音，扣着扣着，反正我是只能给他68分”
这是民族乐协会的副会长杨萍
杨萍的想法更多是基于一个“教育者”的思路考虑的
这也没什么错
无论是杰哥还是杨萍
倒不是一定要唱反调
其实，对李少杰这些顶级的艺术家们来说，错音这种事儿吧，确实是失误
但从失误的性质来看，重要程度反而不是第一要维持的东西
尤其是钢琴
很多国际级大师演奏的时候依然会错音，但整体流畅度，完成度，情感色彩变化，这些才是构成大师的必备合成道具
看的更多的是【你的音乐是否是音乐？】
而不是【你的音乐到底错没错！】
不是李少杰非要用大师的想法去研究少年
反而是因为李少杰重视少年，所以才会觉得“乐曲中的灵性”至关重要
而杨萍的立场也没错
【在进阶到大师之前，首先要保证不要出错】
两人的想法并不对立，也没什么对错之分
更也不会因此吵架结仇
只能说是探讨
“杨老师说的很到位，这也是我纠结的一点”
李少杰叹了口气
这判定简直麻烦死了，又麻烦又难
当初自己当选手的时候就简单多了，只需要把其他人全鲨了就好，哪遇到过这种麻烦？！
“《汉江韵》如果只说纸面演奏.确实没犯什么错，技巧掌握度很高，通篇下来没什么错误，但.真的是太死板了，太公式化了，少了【音乐】那味儿”
李少杰挠了挠头
“《瑶山夜画》不见得情感上多优秀，起码没那么死板，但”
说到这里，杰哥快抓狂了
“但是这人错的也太多了啊”
作为顶级天赋的李少杰，这听力上的分辨功能堪称人类极限
任何一个错音，都糊弄不过去
所以，李少杰感到了极其的为难！！
就连周围的音乐家都感觉有些惊讶，尤其是这些和李少杰打过交道的国内音乐家
啥时候看见过杰哥这么为难啊？！
那平时搞音乐，就没见过他为难的时候！
唰唰唰！搞定收工！
干脆利落
可这一次，李少杰纠结拧巴的似乎都想把头