是新闻报道的重点内容……”
律师被布鲁克林这么一打断，明显表现不佳，调整了好一会儿才找回思路但他之前的话已经留下了漏洞
庭审有时候很宽松，为了确保不冤判错判，会给予发言人最大的宽容，但庭审有时候也很严苛，严苛到发言人需要反复斟酌从自己口中出的每一个单词，需要提前写好草稿，临场发挥往往不会有好下场
比如的律师
在他发完言后，原告律师当即起身表示自己需要补充
“首先，皮特的行为并不是个例，受到新闻报道‘启发’的也不是皮特一个人，根据警方的出境记录，在持续报道赛德雷克期间，警方共计逮捕了27人”
“这个数字在在泄露赛德雷克一家信息之前是零”
“穷次，在对方看来塞德里克一家的隐私信息是无效信息，是为了留住观众的添头，但这些信息真的无效吗？它们为皮特的入室抢劫提供了便利，为鲁迪多次跟踪贝拉女士提供了便利，也为塞德里磕孩子的同学提供了有用信息”
“我想这世上应该不存在无效信息这种东西，所谓的无效信息只是对某一方，某一立场而言塞德里克一家的隐私对来是无效信息，但对塞德里克一家却是重要的隐私信息”
“对犯罪分子或准备犯罪的人来，它们就是重要的线索，是情报，是他们实施犯罪时的重要辅助！”
原告律师仍然没有放弃对新闻报道的定义权
“对方刚刚把这些信息看得太重是塞德里克一家太敏感了，也许吧，谁会对自己的隐私信息不敏感？如果不敏感，对方为什么不肯把自己的隐私发布到纽约时报的头版头条上？”
“联邦宪法保护公民的个人隐私，权利法桉明确规定公民的隐私权，对方却这不重要，这是无效信息哈！”
原告律师最后以一声哂笑结束发言
的律师很不想再就这个问题进行争论，他想让这个环节赶紧过去，让皮特赶紧从证人席上滚下来，被狱警带走，可他不能
如果他不补充发言，新闻报道的定义权就被原告握在手里了
法庭之上，永远不要让对手对任何事情下定义
这是每一名律师都应该熟知的事情
“隐私权”
律师在被珍女士面授机宜后，重新起身进行补充发言
“隐私权当然重要，这是母庸置疑的”
这话的时候，他脸上都是火辣辣的
一名律师在法庭上‘食言而肥’，前后不一，亲口吃回自己前面的发言，这简直是重大失误是要成为他职业生涯的污点，跟随他一辈子的
“过去信息并不发达，我们只认识身边的人，关心身边的事，对几十公里外发生的事情一无所知”
“但现在科技逐渐发达，信息传播越来越便利，网络，电视，手机，我们可以坐在床上就能了解到地球另一面正在发生什么，我们