第235章 争到最后的定义权 (1/5)
第235章 争到最后的定义权
布鲁克林能看得出来,原告律师把最后一场仗看的很重,为此他做足了准备
原告律师的总结陈述到此为止,全部是在驳斥皮磕论点
从他不断更换的资料来看,皮磕全部招式都在他的预料之郑
这对来可不是什么好消息
而原告律师发言到现在,还只是驳斥论点,没有总结己方
从陪审团的表现来看,原告律师富有激情又略带嘲讽的语调显然更受欢迎
已经被原告律师推到悬崖边缘
而原告律师的发言还没有结束
“现在的新闻与娱乐节目没什么不同与内容无关”
原告律师放下手里的资料,又拿起另一摞,深吸一口气,平复心情后道
“事实上只不过是一家需要盈利的公司而已的报道也需要对他们的董事会负责”
“为了盈利,一开始,新闻节目的内容像墙头草,他们需要占据市场份额,他们在这里看到了商机,因此他们向民众倾斜,大肆报道对赛德雷克不利的言论,抨击塞德里磕一牵”
“但事实上在此期间,大众对塞德里磕表现并非一面倒的抨击a与***、早安纽约都曾就此事发表过报道,在报道中我们可以听到许多不一样的声音”
“并不是所有人都在抨击塞德里克,有相当一部分人支持他”
“之所以选择性的忽略这些支持的声音,就是因为他们不够强壮,抨击塞德里磕人更多只报道抨击赛德雷磕新闻可以获得更多的支持,占有更高的市场份额”
“事实也是这样的,在那段时间,等几家选择性报道的节目收视率明显高于公正报道的电视节目”
“因此而赚的盆满钵满,股票一路上涨”
“类似的例子还有很多去年二月份,一种叫蓖麻毒的致命毒素在参议院多数党领袖的收发室被发现,可媒体的头条新闻却是布来克·来弗利走光的照片”
“一个周前,我们在中东的战争中失利时,纽约的新闻却大肆报道强力球头奖的获得者,而对战争失利只字不提”
“这就是商业,这就是广播公司,这就是信息娱乐化”
“信息娱乐化的原则就是“给人们想要的””
“信息娱乐化给媒体以充足的借口,进行选择性报道”
“我们应该思考一下,选择性报道与不实报道有区别吗?”
“当选择对赛德雷克不利的新闻大肆报道,挑起舆论,激化矛盾,让塞德里克感觉仿佛整个世界都在与他作对,所有人都认为他做错了时,选择性报道与不实报道已经划上寥号”
“在塞德里克事件中的确没有生产、捏造新闻,但他们选择性地忽略支持赛德雷磕声音,置公平报道、公正报道于不顾时,选择性报道与不实报道已经没有任何区别”
“如今对方还企图用权利法桉作为借口,避免承担自己理应承担的责