一步步的问询，强行把检方拉到他的舆论辩诉当中
并且是“诡辩”
这场庭审还是在直播庭审
如果说….被拉进去，在关于舆论是否影响了司法力的辩诉中败了
那么这场庭审，很难进行主观侧向性的判定
也就是说…
杜明的确是违法犯罪了，确实有这些罪行，这些罪行也都坐实了
但是大众并不相信这些
间接的影响审判的公信力，从而进一步导致合议庭在考虑针对杜明的判决中出现轻判，或者是考虑到大众影响力进行缓刑判决等情况
说白了
意思就是法院方，经过综合考虑，按照最轻刑罚进行判决
苏白来这场庭审中是为了什么？
为了让这群违法者触犯法律的人加刑！
如果许晓在接下来的答辩中，一直质疑诉讼存在着潜在的不完整性和诉讼流程存在的问题
就会导致这场庭审很难进行下去，产生的舆论声音越来越大，也就背离了他参与庭审的目的
对他而言，间接性的相当于败诉
打断的示意得到了审判长的同意，苏白看着许晓，开口：
“我想请问被告方诉讼代理律师，根据你的陈述，检方是由于舆论的压力提起了公诉，那么伱能不能拿出来实际性的证据？”
“或者说….你只是凭借你的主观臆想，想要借助庭审直播，反打一耙，来对检方造成巨大司法舆论，影响司法的判决？”
许晓当即开口反驳：“没有”
苏白笑了笑：“你没有？”
“你没有，可是为什么检方已经提出公开起诉流程和相应的证据了，你还要一直揪着检方是由于舆论才做出的司法起诉？”
“难道不是你准备用舆论，来影响司法的判决吗？”
“检方能够拿出相关的证据，你能吗？”
“作为一名刑事律师，你不知道一切以证据论吗？”
“没有证据为支撑的主观，来怀疑检方起诉是因为舆论的压力，你这个说法是从哪里得来的？”
苏白的这一反问，不仅仅是将许晓反问住了
顺带着也提醒了检方和合议庭
徐浩对于这个案子本来就很有压力
但是被告方诉讼代理人抓住这个压力，一个劲的进行提及
他本身就对这一点很反感，但是作为审判成员，又不能当庭质问和反驳现在由苏白说出来，徐浩当即敲响了法槌
“被告方诉讼代理人的陈述，与本次庭审完全没有任何的直接或者间接关系”
“驳回被告方诉讼代理人的陈述”
“并且法庭在此进行提醒”
“被告方诉讼代理人注意你在法庭上面进行的陈述，是关于你方当事人所涉及到的非法行为”
“检方已经出示了相关依据和证据”
“如果你对相关依据证据，具有异议，请出示相关的证明或依据，而不是凭借主观上面的臆想”
“请被告方诉讼代理人注意到这一点！”
“现在