按照刑事诉讼法中的回避规则”
“请公诉人徐波进行回避！”
咚咚咚
法槌敲响，沈瑶眉头微皱：
“合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求”
“驳回且不再再议！”
“用什么方式保证判决的公正性，这不是上诉人委托律师应该考虑的问题”
“好了！”
“庭审继续！”
苏白反驳：“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行
我方并不能够接受本次庭审对我方的审理！”
“我再次提出抗议！”
“如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话，完全可以把我驱离出庭审场！”
“但是要给出相应的理由和解释”
“审判长，我依旧坚持我方的原则”
“如果审判长认为公诉人徐波在庭审上，并不能够影响庭审的公正判决，那么请给出一个合理的说明！”
苏白抬头，直视着沈瑶的目光
申请回避原则一直都被驳回.…他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决？
再说.…
徐波作为当时的公诉人，这一次出现在庭审场上
显然不符合庭审的规定
如果因为这件事情，让重审维持二审的判决
那么先前所做的努力全都白费了
所以在庭审的流程上，必须要符合相关的流程问题
申请回避是他们一方应有的法律权益
在这种情况下，合议庭拒绝他的诉讼申请
合理吗？
肯定不合理！
不合理怎么办？肯定要在要在庭审场上抗议！
…
PS：求求月票～