时间没有的呢？”
“是在谢婷婷报警以后，还是在谢婷婷报警以前？”
方如风纠结：“这个.…是报警之前吧”
“报警之前？这个不对吧，你的搜索时间记录和谢婷婷的报警立案记录不相符合”
“明显是在报警之后才没有的这种想法，对这个问题，你为什么要撒谎？”
面对方如风的回答，林凤如开口质疑
面对林凤如的质问，方如风不知道该怎么回
而在这时候，苏白举手示意：“审判长，关于这一点我有话要说”
林如风扭过头：“上述方委托律师有什么要陈述的？”
“针对谢婷婷报警之前还是报警之后，这一点询问我的委托人有任何的意义吗？”
“况且我的委托人怎么可能知道是在报警前还是在报警后！”
“当时谢婷婷已经离开了家，不在方如风的身边，方如风当然也不知道谢婷婷什么时候报的警”
“所以对于这个问题，他根本回答不了！只能凭借一个大概来进行回答”
“我的当事人并没有撒谎，而是审判长你的提问明显出现了逻辑性的错误”
“我想请审判长不要再继续追问下去，这种逻辑性的错误，不应该在庭审上发生”
“如果再继续追问下去，出现类似情况，那么我对于本次庭审审判长的专业程度进行质疑！”
苏白直接打断了林凤如的询问
依照着审判长现在的倾向和询问，完全是想要往方如风的口供上进行引导
这个对于这件事情.…必须进行打断
对苏白突然开口打断询问，林凤如的脸上只是闪过了一丝不悦，不过也没有继续询问下去
而是沉默着，对刚才的询问进行了简单的整理
刚才她的询问，只想证实着一点，那就是客观上实施了犯罪预备行为
报警前后，预示着第四条未能着手实行犯罪是行为人意志以外的因素所致
这也是她刚才一直追问的主要原因
只是追问的有点迅速，没有考虑到，刚才苏白提出来的说法
大约过了一分钟的时间，林凤如才继续开口：
“根据刚才方如风对于所提问问题的回答”
“已经表明了方如风的确有着犯罪的意图，这一点上诉方没有任何异议吧？”
苏白：“我方没有任何的异议”
“好的”
“那么现在针对方如风，是否在客观上实施了犯罪预备的行为进行判定”
面对审判长的开口，在庭审场上的各方都陷入到了沉思当中
猜测会怎么进行判定
因为什么？
因为这一点只要进行了判定
那么关于方如风的行为是否属于犯罪行为就已经有了结果
徐霞望着审判台席位，对于这一次的判定结果
徐霞心里面没有太紧张
为什么？
因为同为女性，她能够从审判长的做法中
看的出来审判长对于方如风的行为是认定为犯罪预备的
和徐霞想象的一