第342章 不同角度的倾向性,审判长的观点,监察?不怕! (4/5)
蒋峰还让庭审上的法警注意点苏白
如果苏白有任何不顾阻挠开口的情况,就让法警将其带离庭审现场
对于这种情况.…
苏白笑了笑,这就是审判长在庭审上的权利.…
拒绝委托人开口
如果有开口直接让法警带离庭审现场
闹得乱了,或者将事情闹大了,甚至有可能给一个扰乱庭审秩序,干扰司法流程的罪名
行行行.…
真是够可以的
…
庭审仍然在继续,庭审场上,所有人的心里也都清楚了
这一次二审的判决结果肯定是要维持一审的原判
一旁李雪珍愤愤不平开口:
“苏律师.…这次庭审的审判长太具有针对性了吧?”
“直接不让人发言!”
“这是什么意思嘛?”
苏白轻呼口气:“先等等.…”
…
这一次,检方的陈述非常的简单,只是根据客观的事实来进行了相关的陈述
而受害人一方王琴的陈述也是从受害人未成年的角度
以及受害人口供和夏明远作为师长身份的事项,进行控告有罪
怎么说呢.…
王琴作为受害人一方的律师,也没有想到这一次的庭审,会出现这种情况
对方的律师虽然拍桌子了,但是对于庭审的结果没有丝毫的影响
她也没有想到.…自己作为一个小城的刑事律师,竟然能胜诉全国的顶尖刑事律师
果然.…审判权大于辩护权,能够打动审判长的陈述,才是最好的辩诉
王琴在心里默念着,结束了本次的法庭陈述
庭审场上,在王琴结束陈述后,蒋峰开始让苏白进行法庭陈述
目光落在苏白身上,蒋峰开口:
“上诉方,需不需要进行法庭陈述?”
陈述?
虽然已经大致知道了判定的结果,这个法庭陈述可以不做
但是该表明的态度还是需要表明的
对于法庭陈述,苏白直接表态:“我方需要法庭陈述”
“那开始吧”
“好的”
“在本次庭审当中,我方的陈述一直是以法律解释和刑事诉讼以及相关的事实证据来为我方当事人进行辩述”
“可是在本次的庭审当中,我从受害人一方以及合议庭的表明态度当中”
“都没有看到任何依照刑事诉讼法,或者是客观事实进行判定的情况”
“我不知道本次合议庭会进行什么样的判决”
“但是我很清楚.…”
“基于目前为止,合议庭所做的判定以及合议庭在庭审上所提问的问题和表达的观点都不是从法律公正的情况进行出发”
“所以我想请问一下本次庭审的审判长和两名审判员”
“如果你们只按照法律情景,去追求结果正义而不追求程序正义,那么如果真的判决出了冤假错案”
“该怎么做?”
“我知道,刚才的判定已经说明了,我方当事人可能要被宣判为维持一审原判”
“虽然说合议庭已经做好了相关的判定和